Durante la 17ª cumbre del G20, celebrada en Bali, Indonesia, el 15 de noviembre, los líderes de las economías más grandes del mundo discutieron los problemas económicos actuales.
En ese momento, también redactaron y firmaron una declaración en la que los 20 países acordaron adoptar pasaportes de vacunas con el objetivo de promover los viajes y el turismo a nivel mundial.
Bloomberg informó que los ministros de turismo de varios países apoyaron el uso de estos pasaportes de vacunas el año pasado en un esfuerzo por impulsar los viajes internacionales después de que la pandemia sacudiera la industria del turismo.
¿Qué pasa con la libertad de las personas?
El grupo afirma que la medida es esencial para acelerar los esfuerzos de recuperación económica mundial, pero los críticos ya han expresado su preocupación por “la extralimitación de los gobiernos y los derechos de las personas”.
Según CBN News, la Declaración de Bali de los líderes mundiales incluye una sección sobre “facilitar los viajes internacionales continuos”. El impacto sería enorme porque los países del G20 comprenden más del 66% de la población mundial.
El G20 se comprometió a seguir adelante con los planes, incluidos los mecanismos que validan la prueba de vacunación. Se propuso que este certificado de salud digital se adhiriera a los estándares de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Según la propuesta, solo si una persona ha sido vacunada o probada de acuerdo con estos estándares, puede viajar internacionalmente.
“¿Dónde terminará?”
Si bien los pasaportes de vacunas se pueden presentar en papel, código digital o aplicación, los pasaportes de salud digitales implicarían un código escaneable similar a una tarjeta de embarque de una aerolínea.
El problema es que las aplicaciones de seguimiento pueden monitorear el movimiento del usuario y las interacciones con otras personas y la aplicación podría incluso emitir una advertencia si el usuario abandona la “zona de cuarentena”.
También según CBN News, mientras que los principales medios estadounidenses han guardado silencio sobre los pasaportes de vacunas, los presentadores del canal de noticias británico GB News publicaron un video en Twitter discutiendo el poder que la OMS tendría sobre la vida de las personas. Un presentador incluso preguntó: “¿Dónde terminará esto?”
base de datos mundial
Mientras tanto, varias personas en los EE. UU. advierten que, si se permiten, los pasaportes de salud o vacunas eventualmente rastrearían todos los aspectos de la vida de los estadounidenses, violando la Constitución de los EE. UU., ya que los registros médicos de todos formarían parte de una base de datos de datos mundiales.
Varios usuarios de Twitter criticaron la decisión del G20: “Los pasaportes digitales de salud o vacunas, junto con las aplicaciones de seguimiento, representan una grave amenaza para la libertad”.
“No debemos aceptar pasaportes de vacunas o aplicaciones de seguimiento como la nueva normalidad. Las implicaciones para la libertad son significativas”.
“No habrá pasaportes de vacunas para los amantes de la libertad”
“Los líderes acaban de firmar una declaración que establece que se adoptarán pasaportes vacunales para ‘facilitar’ todos los viajes internacionales. Esto significa que la OMS puede determinar qué vacunas debe tener. Cambiará nuestros derechos y libertades para siempre. Silencio de los medios”, escribió otro crítico.
“La última vez que revisé, nadie votó por el WEF, la ONU, la OMS o cualquiera de esos psicópatas para gobernarnos. No habrá pasaportes de vacunas para los amantes de la libertad”.
Otro usuario también escribió: “¿Por qué necesitaría pasaportes de vacunas digitales globales si las ‘vacunas’ no detienen la transmisión? Correcto, porque nunca se trató de un virus”.
Y otro usuario agregó: “Los funcionarios de salud aún insisten en los pasaportes de vacunas, a pesar de que ahora sabemos al 100% que las vacunas no funcionan. O los ‘funcionarios de salud’ son estúpidos o la agenda no es sobre salud”.
